Różnica kosztów wykonania instalacji w zależności od zastosowanych materiałów instalacyjnych


Instalacja ogrzewania podłogowego z miedzi

 

Miedź czy tworzywo?
Opinia, że miedziane instalacje grzewcze i sanitarne są drogie, okazuje się mitem. Mimo, że cena rury miedzianej jest wyższa od rur z tworzyw sztucznych, to korzyści wynikające ze stosowania rur miedzianych są bezapelacyjne.

Jakie to korzyści? Przede wszystkim trwałość, długowieczność, doskonałe własności mechaniczne, odporność na zmiany ciśnienia i temperatury, nieprzepuszczalność, ale też odporność na większość szkodliwych czynników zewnętrznych, niepalność (w razie pożaru nie ma ryzyka emisji toksycznych gazów), bakteriostatyczność oraz stuprocentowa przetwarzalność. Instalatorzy proponując system ogrzewania podłogowego, czy instalacje ciepłej i zimnej wody zwykle porównują tylko cenę jednego metra rury. To często wprowadza w błąd inwestorów, którzy oczekują instalacji bezpiecznej, długotrwale działającej i bezawaryjnej. Tymczasem materiały maja różne właściwości i rzeczywiste koszty instalacji z miedzi i z tworzyw sztucznych różnią się bardzo nieznacznie. Dla przykładu warto porównać koszty wykonania instalacji ogrzewania podłogowego oraz ciepłej i zimnej wody w domu jednorodzinnym o powierzchni ok. 160 m2 (typowy jednokondygnacyjny budynek mieszkalny z użytkowym poddaszem, w którym znajduje się 12 pomieszczeń). Do analizy wybraliśmy instalacje wykonane z cienkościennych rur miedzianych oraz rur z tworzywa PEX-Al-PEX. W obu przypadkach zastosowano zaprasowywany system łączenia instalacji. W przypadku ogrzewania podłogowego zużyjemy dwukrotnie więcej rur z tworzywa PEX-Al-PEX niż rur miedzianych Powód? Większa wydajność Instalacji ciepłej i zimnej wody.
Porównując koszty wykonania instalacji ciepłej i zimnej wody użytkowej uwzględniliśmy instalacje wykonane z rury miedzianej twardej, połączonej lutowaniem miękkim oraz z rury polipropylenowej połączonej przez zgrzewanie. Ilość zużytego materiału w obu przypadkach jest taka sama. Jednak koszt złączek w instalacjach polipropylenowych jest wyższy, gdyż złączki w tym systemie są droższe od tych stosowanych w instalacjach miedzianych. Porównując cenę wykonania instalacji ciepłej wody użytkowej w zależności od zastosowanego materiału musimy pamiętać, ze zawsze należy porównywać koszt całej instalacji, a nie tylko 1 m rury. Jest to spowodowane tym, ze jeżeli w naszym przypadku rury z tworzywa są tańsze: to złączki PP są droższe: Opinia, że miedziane instalacje grzewcze i sanitarne są drogie, okazuje się mitem. Mimo, że cena rury miedzianej jest wyższa od rur z tworzyw sztucznych, to korzyści wynikające ze stosowania rur miedzianych są bezapelacyjne. cieplna miedzi. Aby otrzymać identyczna ilość ciepła z rur z tworzywa, rozstawy układania obiegów grzewczych musza być mniejsze niż tych miedzianych. Mniejsze rozstawy to więcej rur, więcej obiegów grzewczych, większe rozdzielacze, szafki, więcej złączek, większa pracochłonność, zatem i większe koszty.
Ogrzewanie podłogowe
W przypadku wykonania ogrzewania podłogowego z cienkościennych rur miedzianych potrzeba ich ok. dwukrotnie mniej. Instalacje wykonuje się też dużo szybciej niż w przypadku tworzyw sztucznych. Koszt samych materiałów jest porównywalny do instalacji PEX-Al-PEX (oczywiście bierzemy pod uwagę markowe rury PEX-Al-PEX gwarantujące minimum bezpieczeństwa), bo różnica to zaledwie 158 zł więcej (w perspektywie budżetu na cały dom, to kwota znikoma) w przypadku rur z miedzi, ale ogrzewanie podłogowe z wykorzystaniem miedzi wykonuje się szybciej i łatwiej.

Rodzaj rury Ilość [m] Cena [zł/m] Wartość [zł]
Miedź 941 ok. 6,50 6.116,50
PEX-Al-PEX 1883,3 ok. 3,25 5.958,23
Razem     158,27

Instalacje ciepłej i zimnej wody
Porównując koszty wykonania instalacji ciepłej i zimnej wody użytkowej uwzględniliśmy instalacje wykonane z rury miedzianej twardej, połączonej lutowaniem miękkim oraz z rury polipropylenowej połączonej przez zgrzewanie. Ilość zużytego materiału w obu przypadkach jest taka sama. Jednak koszt złączek w instalacjach polipropylenowych jest wyższy, gdyż złączki w tym systemie są droższe od tych stosowanych w instalacjach miedzianych. Porównując cenę wykonania instalacji ciepłej wody użytkowej w zależności od zastosowanego materiału musimy pamiętać, ze zawsze należy porównywać koszt całej instalacji, a nie tylko 1 m rury. Jest to spowodowane tym, ze jeżeli w naszym przypadku rury z tworzywa są tańsze,

Rury miedziane

Rury polipropylenowe

Różnica

1342,32

862,36

479,96

 to złączki PP są droższe

Złączki miedziane

Złączki polipropylenowe

Różnica

250,84

270,23

19,39

Dla przykładowego domu o powierzchni ok. 160 m2 koszty materiałów znów różnią się nieznacznie, bo zaledwie o 460 złotych (koszty rur razem ze złączkami).

Koszty instalacji z rur miedzianych

Koszty instalacji z rur polipropylenowych

Różnica

1593,16

1132,59

460,57

 Czy to dużo? Biorąc pod uwagę procent kosztów całej inwestycji domu to na pewno niewiele. Stosowanie rur miedzianych w instalacjach ciepłej i zimnej wody użytkowej jest wskazane ze względu na: brak namnażania się glonów i bakterii (miedz ma właściwości bakteriostatyczne), niezmienność smaku ani zapachu, nie zarastanie kamieniem, uzupełnienie niezbędnego do życia mikroelementu – miedzi, małe grubości ścianek - mniejsze średnice zewnętrzne. Dla domu o powierzchni ok. 160 m2, łączny koszt instalacji ogrzewania podłogowego oraz ciepłej i zimnej wody użytkowej z zastosowaniem rur miedzianych jest droższy o ok. 618 zł. Wybierając materiał, z którego będą wykonane rury rzetelnie przeanalizujmy koszty wykonania instalacji w tym nie tylko cenę jednego metra rury, ale także ilość materiału potrzebna do wykonania ogrzewania podłogowego oraz wpływ jaki instalacja będzie miała na zdrowie i komfort jej użytkowników.

Share >